据汹涌新闻报道，2026年1月5日，贵州正安县政府官网发布《庙塘镇“9·28”事端调查陈述》（简称《调查陈述》）显现，正安县庙塘镇教良社区教良坝区在2025年9月28日产生一同农业机械出产安全事端，致该县农业乡村局干部曹某珍逝世。

  事端产生经过为：2025年9月28日上午9时48分许，县农业乡村局干部陈某、曹某珍、龚某枰一行抵达庙塘镇教良社区教良坝区监测点，展开水稻犁地轮作项目和水稻监测点项目检验作业。当日10时35分许，何某驾驭车牌贵0004149的联合收割机在庙塘镇教良社区教良坝区收割水稻，在事发点倒车时撞倒田埂上的高标公示碑，致高标公示碑开裂破碎，在机耕道内侧展开土肥测产检验的曹某珍被砸压重伤。当日13时3分曹某珍经正安县人民医院抢救无效后宣告逝世。

  事端产生后，正在现场的庙塘镇农业乡村归纳服务中心干部杨某当即安排干部群众将压在曹某珍身上的公示碑碎块移开，随后当即联络庙塘镇卫生院医师刘某奉告其状况，要求刘某当即联络镇卫生院相关医师进行急救。一同，县农业乡村局干部陈某同步拨打了120急救电线指挥中心调度，因庙塘卫生院120救助车正鄙人村展开重精患者和结核病患者入户健康体检及随访，间隔事端产生地相对较远，无法赶快抵达现场，便恳求市级120指挥中心调度就近小雅镇卫生院120救助车展开急救。在小雅镇卫生院120救助车抵达前，当日10时41分许，庙塘镇农业乡村归纳服务中心主任周某佳开车将庙塘镇卫生院医师祝某浩等救助人员接送至事端现场，救助人员抵达后依照突发事端应急处置流程，当即查看患者各项身体健康状况，对伤者进行继续心肺复苏，镇党委、镇政府相关领导接报后也随即抵达事端现场。

  事发当日10时53分许，小雅镇卫生院120救助车抵达现场，现场干部群众和医务人员当行将伤者转移至救助车上，并送往正安县人民医院进行抢救。当日13时3分，伤者曹某珍经抢救无效逝世。

  《调查陈述》显现，事端现场坐落正安县庙塘镇教良社区教良坝区的机耕道与田块间。事发点机耕道宽7.5m，水泥路面，路面无缺，间隔土肥监测碑北13m处、间隔河道边际7m。收割田块平坦、不规则、干润，机耕道上方的田埂上有一块高标准农田公示碑，高1.2m、宽2m，系贵州正银建筑工程有限公司承建，未检验。

  《调查陈述》指出，经开始核实，本起事端形成直接经济损失约80万元；经事端调查组归纳剖析，确定：庙塘镇“9·28”农业机械事端是一同一般出产安全职责事端。

  调查组确定，该起事端直接原因系收割机操作员何某安全意识淡漠，无联合收割机驾驭证，未经安全出产教育和训练合格，在作业过程中未恪守联合收割机安全操作规程，操作失误是导致事端产生的直接原因；间接原因为一是教良坝区流通承揽职责人何某辉安全意识淡漠，对水稻收割过程中的安全出产注重不行，未展开收割过程中的危险辨识和危险排查办理，延聘没有收割机操作证的人员进行稻谷收割，且未对操作人员展开安全出产教育和训练，未装备专职或兼职的安全办理人员担任现场指挥办理。二是庙塘镇教良社区（庙塘镇教良居股份经济合作社）作为联合收割机实践办理人，将办理的联合收割机交给没有操作资历证件的人员进行运用是导致事端产生的间接原因。

  此外，《调查陈述》发表，该起事端暴露出庙塘镇卫生院存在120救助车运用不标准的问题。事端当天现场人员第一时间电话陈述庙塘镇卫生院，庙塘镇卫生院因120救助车下乡展开重精患者和结核病患者入户健康体检及随访，间隔事端产生地相对较远而无法赶快抵达现场，市级120指挥调度中心才不得不调度小雅镇卫生院救助车辆出诊救助。依照120救助车办理运用相关规定，120救助车运用的中心总原则是“救急、救命、紧迫”，依据遵义市120救助车办理相关规定，120救助车特别用车时应报市120指挥中心同意后方可运用，但庙塘镇卫生院以“院内使命”为由请求120救助车报停，实践展开作业并不归于特别用车的状况，未脚踏实地报备车辆下乡用处。

  调查组对3个单位和10名相关职责人作出事端职责确定及处理处理的主张：主张庙塘镇党委政府、正安县农业乡村局向县委、县政府作出书面查看；庙塘镇卫生院因120救助车运用不标准，主张由县卫健局对其进行警示约谈。

  本次事端中，收割机实在的操作员何某无证驾驭联合收割机，操作失误导致事端产生，负有直接职责，调查组主张由正安县公安局、正安县农业乡村局对其进行立案查处；安全出产首要担任人何某辉对本身职责认识不清，现场安全办理不到位，延聘无证人员驾驭联合收割机，对延聘人员安全训练不到位，在本起事端中负有直接办理职责，调查组主张由正安县农业乡村局对其进行立案查处。

  此外，本次事端中相关担任人正安县庙塘镇教良社区党总支书记曾某训、庙塘镇副镇长兰某、县农业乡村局副局长代某玉、县农业乡村局农业机械安全股担任人王某海等8人，主张向县人民政府作书面反省、警示约谈或全镇大局进行通报批评。